25.3 C
Bakı
12 İyun 2026 14:09
DünyaSiyasət

Niyə Trampın İran siyasəti danışıqlarla müharibə arasında ilişib

Flaş xəbərlərin və Vaşinqtonla Tehran arasında ziddiyyətli açıqlamaların fonunda tanış bir mənzərə görünür: diplomatik qələbəyə can atan Tramp administrasiyası, taktiki gecikdirmələrdə və diplomatik danışıqlarda usta olan İran və daha bir eskalasiyaya hazırlaşan Yaxın Şərq regionu.

Donald Trampın son açıqlamaları – əvvəlcə İrana dağıdıcı zərbələr və dəniz desantı endirməklə hədələməsi, sonra isə birdən-birə “sövdələşmə” adı ilə bu hücumları ləğv etməsi – diplomatik irəliləyişdən çox, ABŞ-ın İran siyasətindəki struktur qüsurlarını üzə çıxarır.
Axios-un və regional vasitəçilərin yaydığı məlumatlara əsasən “95% hazır” hesab olunan sövdələşmə heç vaxt mövcud olmayıb, İran vaxt udmaqda uğur qazanıb və Trampın məcburiyyət diplomatiyası həm hərbi gücün, həm də daxili siyasi imicin məhdudiyyətlərinə işarə edir.

“Hazırlıq” tələsi: 95% bərabərdir 0%
Ən əlamətdar an Tramp sövdələşmənin “95% hazır” olduğunu elan edəndə gəldi. Diplomatik dildə belə bir iddia qırmızı xəbərdarlıqdır. Eyni ifadə Ukrayna sülh danışıqları uğursuzluqla nəticələnəndə də işlədilmişdi. 95% hazır olan sövdələşmə əslində heç bir sövdələşmə deyil, çünki qalan 5%-də demək olar ki, həmişə həll edilməz fərqlər yerləşir.

Bu fərq nədən ibarət idi? Daxili mənbələrə görə, mayın sonuna qədər Trampın öz nümayəndələri (Vitkof və Kuşner) İrandan olan danışıqçılar ilə anlaşma memorandumu üzərində işi demək olar ki, tamamlamışdılar. Sənəd müharibəni dayandırmağı, Hormuz boğazını açmağı və nüvə danışıqları üçün yol xəritəsi yaratmağı nəzərdə tuturdu. Lakin Tramp iranlıların razılığını hiss edən kimi sazişi imzalamadı, əksinə, şərtləri sərtləşdirdi. O, iki yeni tələb irəli sürdü: birincisi, İran 60 gün ərzində bütün zənginləşdirilmiş uranını məhv etməli (MAGATE nəzarəti altında, lakin İran ərazisində); ikincisi, Tehran Hormuz boğazından gəmi keçidinə görə tələb etdiyi rüsumları ləğv etməli idi.

Bunun müqabilində Tramp əvvəllər rədd etdiyi bir şərtlə razılaşdı: uranın məhvi İran ərazisində baş verə bilərdi, onun ABŞ-a ixracı tələb olunmurdu. Bu, güzəşt kimi görünsə də, İran rəhbərliyi bunu düzgün qiymətləndirdi – sövdələşmə ərəfəsində birdən-birə tələblərin artırılması.

İranın Trampın dəyişdirilmiş tələblərinə cavabı asimmetrik danışıqların dərsliyidir. Xarici işlər naziri Abbas Əraqçi Ali Dini rəhbərlə məsləhətləşmək üçün 4–5 gün zaman istədi. Beş gün bir həftəyə, bir həftə iki həftəyə çevrildi, sonra isə tamamilə sükut baş verdi. Nə bəli, nə yox, nə də əks təklif -sadəcə səssizlik.
Bu, qərarsızlıq deyildi. Bu, qəsdən gecikdirmə idi. Tehran üç əsas məsələni anlamışdı: birincisi, Tramp daxili ictimaiyyət qarşısında sövdələşmə nümayiş etdirməyə məcbur idi; ikincisi, nə qədər gözləsələr, Trampın təhdidləri bir o qədər boş çıxacaqdı; üçüncüsü, bu gecikmədən istifadə edib əvvəlcədən yeni güzəştlər – dondurulmuş 12 milyard dolların azad edilməsini – “etimad testi” kimi tələb edə bilərdilər.

Ağ Ev xəbərdarlıq etdi ki, vaxt tükənir. İran bunu açıq şəkildə blöf adlandırdı. Tramp nəhayət ki, blöf etmədiyini sübut etmək üçün zərbələr əmri verəndə, Tehranda bu, gözlənilən nəticə oldu: Tramp bir neçə saat sonra sövdələşməyə istinad edərək hücumları ləğv etdi. Nəticədə, İranın əmin olduğu təsdiqləndi: Trampın qırmızı xətləri qeyr-ciddi, vaxt məhdudiyyətləri isə sürüşkəndir.

Planlaşdırılmış ABŞ zərbələri və onların son anda ləğvi daha dərin strateji uyğunsuzluğu ortaya qoyur. Ağ Evin öz etirafına görə, bombalamaların məqsədi rejimi devirmək və ya açıq müharibəyə başlamaq deyil, “müharibənin yeni, açıq mərhələsinə gətirib çıxarmayacaq, lakin İranı güzəştə məcbur edəcək ziyan” vurmaq idi.
Bu, məhdud məcburiyyətin klassik dilemmasıdır. Zərbələr çox zəif olarsa, İranın davranışını dəyişməz. Çox güclü olarsa, regional fəlakət riski yaranar.

Trampın strategiyası – zərbələr elan edib sonra ləğv etmək – nə birini, nə digərini həll edir. Bu, qətiyyət deyil, zəiflik siqnalı vermək idi. Xark adasına desant çıxarmaq və neft infrastrukturunu ələ keçirmək hədəsi, dramatik olsa da, hərbi cəhətdən o qədər yüksək təhlükəlidir ki, birbaşa “açıq müharibədən qaçmaq” bəyanatı ilə ziddiyyət təşkil edir. Belə bir əməliyyat “məhdud” ola bilməz.

Bu, işğal aktıdır və kütləvi cavab zərbəsi ilə nəticələnə bilərdi.
Üstəlik, Trampın sadaladığı müttəfiq dövlətlər (İsrail, Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Qətər, Türkiyə, Pakistan, Bəhreyn, Küveyt, İordaniya, Misir) arasında hətta İranla əlaqə saxlayan Türkiyə və Qətərin də ABŞ-ın İranın işğalını dəstəkləyəcəyi ideyası inandırıcı deyil.

Bu vəziyyətdə bəlkə də ən mühüm hadisə İsrailin oynadığı roldur. Axios-a istinadən regional mənbələrin dediyinə görə, ABŞ və İran son gərginlikdən əvvəl həqiqətən də sövdələşməyə çox yaxın idilər. Lakin bir bazar günü, İran vəd edilmiş cavabını vermədikdə, İsrail Beyruta zərbə endirdi. İran İsraili raket atəşinə tutdu. İsrail Tehrana zərbə cavabı verdi. Və danışıqlar çökdü.
Regional vasitəçinin sitatı: “Biz iranlılara dedik ki, İsrailə hücum etməklə böyük səhv etdiniz, çünki siz Bibiyə danışıqları pozmaq üçün gözəl fürsət verdiniz.”

İsrailin müstəqil hərəkət edib-etmədiyi və ya Ağ Evin gizli razılığı ilə hərəkət etdiyi bəlli deyil. Ancaq nəticə danılmazdır: İsrail-İran qarşıdurmasından sonra Tehran qorxdu ki, Vaşinqtona edilən hər hansı güzəşt İsrail qarşısında təslimiyyət kimi görünəcək. Daxili prestij və regional etibarlıq sövdələşmənin faydasından daha vacib oldu. Tramp isə özünü tələdə gördü ,nə İsraili tərk edə bilər, nə İranı məcbur edə bilər, nə də ki İrana təzyiq kompaniyasının işlədiyini etiraf edə bilər.

Hal-hazırda İran güzəşt əlaməti göstərmir. O, Trampın özünün hədiyyə etdiyi iki aylıq atəşkəsdən yenidən silahlanmaq və müharibənin yeni mərhələsinə hazırlaşmaq üçün istifadə edib. Tehran rəhbərliyi hesab edir hərbi olmasa psixoloji üstünlük onlardadır. Onlar Trampın necə təhdid edib geri çəkildiyini, elan edib ləğv etdiyini, tələb edib gözlədiyini müşahidə artıqediblər. Tehran bunu güc deyil, zəiflik kimi qavrayır.

Ağ Evin qarşısında indi kəskin seçim var: hərbi təzyiqi artırıb heç kimin istəmədiyi, ABŞ-ın düşmənlərinin təcavüz kimi qələmə verəcəyi geniş müharibə riski; yaxud mayın 29-dan əvvəlki çərçivəyə qayıdıb, inamın möhkəmlənməsi üçün bəzi aktivləri azad edərək və mərhələli sövdələşmənin sövdələşmə olmamasından yaxşı olduğunu qəbul edərək danışıqlara qayıtmaq.
Lakin Trampın siyasi brendi “maksimum təzyiq” və “sövdələşmə sənəti” üzərində qurulub. 95% rəqəminin uydurma olduğunu və onun vaxt udduğunu etiraf etmək açıq çağırış olardı. Buna görə də, ən real ssenari eyni şeyin təkrarıdır: vaxtaşırı təhdidlər, simvolik zərbələr, qısa atəşkəslər və heç bir həll.

Dəlillər açıqdır. İmzalanmağı gözləyən gizli saziş yox idi. Yalnız rəqabət aparan ultimatumlar, yanlış oxunan siqnallar və teatral təhdidləri strategiya ilə qarışdıran prezident var idi. Tramp zərbələri ləğv etdi, çünki İran gözünü qırpdığına görə yox, vəd edilmiş sövdələşmə onun bəyanatından başqa heç yerdə mövcud olmadığı üçün. İran rəhbərliyi, bütün qüsurlarına baxmayaraq, bu psixoloji müharibə dövründə daha səbirli və daha nizam-intizamlı olduğunu sübut etdi.

Əsl təhlükə sövdələşmənin pozulması deyil, çünki o, heç vaxt olmayıb. Əsl təhlükə blöf, gecikdirmə, məhdud zərbələr və son anda geri çəkilmə dövrünün yeni normaya çevrilməsidir. Bu, nə döyüş riskini zəiflədir, nə də heç bir son dəqiqə telefon zənginin həll edə bilməyəcəyi səhv hesablama ehtimalını artırır.
İndilik Hormuz boğazı açıqdır, bombalar atılmayıb, 12 milyard dollar isə dondurulmuş qalır. Ancaq saat işləyir və hər iki liderin variantları tükənməkdədir.

 

Alimusa İbrahimov

Tacxeber.com

Oxşar xəbərlər

Minlərlə hamilə rus qadın Rusiyanı tərk edir

redaktor

Azyaşlı “nişanlı” qızın qətli… – Ağazadə

redaktor

İsrailə hücum Xameneinin göstərişi ilə olub, 500 raket atılıb

redaktor